Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Krotoszynie

Teza orzeczenia: bójka, uszkodzenie ciała, uszkodzenie mienia

Sygn. akt II K 30/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015r Sąd Rejonowy w Krotoszynie II Wydział Karny z siedzibą w składzie: Przewodniczący : SSR Dorota Wojtkowiak- Mielicka Protokolant: st. sekr. sąd. M. Ciszak przy udziale Prokuratora : Agaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniach 19 stycznia, 16 marca, 6 maja, 6 lipca, 31 sierpnia, 19 października, 14 grudnia 2015r sprawy : W. K. s. R. i L. zd. S. ur. (...) w K. oskarżonego o to ,że : I. w nocy 16/17 maja 2014r w miej

Teza orzeczenia: dopuszczalność warunkowego umorzenia postępowania w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178 apar. 1 kk

Sygn. akt IIK 26/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016r. Sąd Rejonowy w Krotoszynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Dorota Wojtkowiak- Mielicka Protokolant: st. sekr. sąd. M. Ciszak przy udziale Prokuratora : Agata Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016r. sprawy : J. S. s. S. T. zd. S. ur. (...) w K. oskarżonego o to ,że : w dniu 29 sierpnia 2015r. w K. woj. (...) , na ul. (...) będącej drogą publiczną, kierował w ruchu lądowy, motorowerem mark

(...) UZASADNIENIE W dniu 16 maja 2014r w Z. w (...) Strażaka przy ul. (...) odbywało się przyjęcie zorganizowane z okazji 18-nastych urodzin A. Z. (1) . W przyjęciu tym uczestniczyło około 65 osób. Około godziny 20.00-21.00, w czasie gdy trwało już przyjęcie, w okolice (...) Strażaka przyszli między innymi oskarżony J. S. , B. N. , S. N. , D. Z. (1) i M. M. (1) . Nie byli oni zaproszeni na przyjęcie. Przeszli przez teren należący do remizy i udali się w okolice sceny. Mieli ze sobą alkohol w po

Teza orzeczenia: orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych

Sygn. akt II K 280/16 PR Ds. 321.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016r. Sąd Rejonowy w Krotoszynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SR Patryk Pietrzak Protokolant: sekr. Lucyna Kołodziej przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krotoszynie: M. K. po rozpoznaniu w dniu 13.09.2016r. sprawy: G. K. s. S. i J. zd. S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 04 maja 2016 roku w K. , woj. (...) w ruchu lądowym, na drodze publicznej, na ul. (

Teza orzeczenia: problematyka czynów polegających na znęcaniu się nad rodziną

Sygn. akt IIK 392/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Krotoszynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Dorota Wojtkowiak- Mielicka Protokolant: st. sekr. sąd. M. Ciszak przy udziale Prokuratora : Marty Talarczyk po rozpoznaniu w dniach 4 listopada 2016r, 21 grudnia 2016r, 30 stycznia 2017r, 13 lutego 2017r, 13 marca 2017r i 29 marca 2017r sprawy: R. S. s. W. i H. zd. M. ur. (...) w K. oskarżonego o to ,że : I . w dniu 07 maja 2016r. w K

Sygn. akt II K 414/16 Ds. 533.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Krotoszynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Małgorzata Kurjata Protokolant: starszy sekretarz sądowy Regina Jasińska przy udziale Prokuratora : Marii Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. i 23 stycznia 2017 r. sprawy: G. M. s. S. i J. zd. Pyta ur. (...) w K. oskarżonego o to ,że: w dniu 4 lipca 2016 r. w miejscowości K. woj. (...) , w ruchu

Sygnatura akt II K 139/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Krotoszynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Kurjata Protokolant: st. sekr. sąd. Regina Jasińska przy udziale Prokuratora: Ireneusza Idziaszka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 maja 2016 r. sprawy: R. S. s. C. i J. zd. W. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lutego 2016 r. o godzinie 01:45 w miejscowości Z. województwa (...) , w ruchu lądowym na

Sygn. akt I C 71/15 UZASADNIENIE Dnia 21 października 2013 r. powód S. P. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpił przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w K. z pozwem o zapłatę kwoty 15.000 zł tytułem zadośćuczynienie za doznaną krzywdę oraz 500 zł tytułem odszkodowania. Wniósł także o obciążenie pozwanego kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Nadto złożył wniosek o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych. W uzasadnie